無錫討債公司對浮動抵押制度概述
2024/05/01 23:24:21 點擊：355
無錫討債公司對浮動抵押制度概述
? ?浮動抵押制度起源于英國衡平法，是通過判例不斷發(fā)展的，其最早獲得法律上的效力是在英國1870年的判例中。該判例的判決認為，公司的任何一項財產(chǎn)或全部資產(chǎn)（不分固定資產(chǎn)或流通資產(chǎn)、現(xiàn)在的資產(chǎn)或未來的資產(chǎn)）都能設(shè)立浮動抵押，但抵押權(quán)人不得干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營管理，也不得阻止抵押人處分企業(yè)的財產(chǎn)。法官在案中指出浮動抵押制度的特征：“
?。?）如果它是將公司現(xiàn)在及未來某個類別的資產(chǎn)作抵押；
?。?）如果該類別的資產(chǎn)是一種在公司正常業(yè)務(wù)運作期間會不斷變化的；
?。?）對抵押擁有權(quán)益的人或其代表采取某些法律步驟之前，公司可以利用那些已作押的資產(chǎn)繼續(xù)其日常運作。”在美國，浮動抵押制度通過《統(tǒng)一商法典》第九篇擔(dān)保交易的 “浮動留置權(quán)”的形式加以規(guī)定的。
第9-204（a）條：“擔(dān)保協(xié)議可在后獲財產(chǎn)設(shè)立或提供擔(dān)保權(quán)益?！贝箨懛ㄏ档暮商m、挪威、俄羅斯和日本等國鑒于固定財團抵押制度的不足，在立法中引進了浮動抵押制度，其典型的是日本1958年以英國浮動擔(dān)保制度為藍本制定的《企業(yè)擔(dān)保法》。其第1條：“股份有限公司的總財產(chǎn)，為擔(dān)保其公司發(fā)行的公司債，得作為一體，為企業(yè)擔(dān)保的標的?！钡?條第1項：“企業(yè)擔(dān)保人，得就合作屬于公司的現(xiàn)有總財產(chǎn)，先于其他債權(quán)人受債權(quán)的清償?！本C觀各國的浮動抵押制度雖有不同，但本質(zhì)是相同的，筆者認為，浮動抵押制度主要有以下4個特點：
第一，與傳統(tǒng)抵押一標的一抵押權(quán)、各獨立的財產(chǎn)分別設(shè)立抵押權(quán)不同，浮動抵押將企業(yè)“現(xiàn)在所有的和將來所有的全部財產(chǎn)”作為一個整體，設(shè)定一個抵押權(quán)，避免了就各財產(chǎn)設(shè)立抵押權(quán)的麻煩。并且設(shè)定浮動抵押時，不必就各項抵押財產(chǎn)進行公示，也無須制作財產(chǎn)目錄清單，只要進行登記即可。
第二，抵押標的具有廣泛性和浮動性。浮動性是浮動抵押的本質(zhì)性特征，是指作為抵押物的財產(chǎn)具有流動性，是不特定的，它可以由貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，也可以由生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化為商品資本；它既包括現(xiàn)有的財產(chǎn)，也包括將來取得的財產(chǎn)；它既可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)、無形資產(chǎn)（知識產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、商業(yè)秘密等）或財產(chǎn)性權(quán)利（債權(quán)、股權(quán)、提單、倉單等）。在日常經(jīng)營過程中，因抵押人的處分，可能導(dǎo)致抵押物的一部分脫離出去，抵押人控制的財產(chǎn)一旦脫離出去，依附于它上面的抵押權(quán)即告終止，第三人可以取得該財產(chǎn)的所有權(quán)；因抵押人的經(jīng)營活動，也可能有新的財產(chǎn)流入企業(yè)而進入抵押物的范圍，則抵押權(quán)自動依附于該財產(chǎn)之上。
第三，浮動抵押固定化之前，抵押人對抵押財產(chǎn)仍有經(jīng)營自主權(quán)，即在正常經(jīng)營過程中使用和處分抵押物，如將其出售、出租、設(shè)定抵押等。在抵押人日常經(jīng)營過程中，不可避免地涉及到各項財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)，有進有出才能維持抵押人的經(jīng)營活動及自身發(fā)展。因此，浮動抵押制度中抵押人對抵押財產(chǎn)的經(jīng)營自主權(quán)有利于抵押人更好地生產(chǎn)經(jīng)營，將抵押權(quán)人對抵押人的影響降到最低。
第四，因法定或者約定的條件出現(xiàn)，浮動抵押權(quán)人即可行使抵押權(quán)，將浮動抵押轉(zhuǎn)化為固定抵押，這個過程稱為浮動抵押的固定化，也稱為“結(jié)晶”。浮動抵押固定化時，其效力使抵押人所有的全部財產(chǎn)成為確定的抵押物。在浮動抵押中，一般通過任命接管人的方式實行抵押權(quán)，接管人作為占有管理人管理抵押效力范圍內(nèi)的全部財產(chǎn)，既可以為抵押權(quán)人的利益進行經(jīng)營，也可以將全部財產(chǎn)作為整體出售。
? ?浮動抵押制度起源于英國衡平法，是通過判例不斷發(fā)展的，其最早獲得法律上的效力是在英國1870年的判例中。該判例的判決認為，公司的任何一項財產(chǎn)或全部資產(chǎn)（不分固定資產(chǎn)或流通資產(chǎn)、現(xiàn)在的資產(chǎn)或未來的資產(chǎn)）都能設(shè)立浮動抵押，但抵押權(quán)人不得干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營管理，也不得阻止抵押人處分企業(yè)的財產(chǎn)。法官在案中指出浮動抵押制度的特征：“
?。?）如果它是將公司現(xiàn)在及未來某個類別的資產(chǎn)作抵押；
?。?）如果該類別的資產(chǎn)是一種在公司正常業(yè)務(wù)運作期間會不斷變化的；
?。?）對抵押擁有權(quán)益的人或其代表采取某些法律步驟之前，公司可以利用那些已作押的資產(chǎn)繼續(xù)其日常運作。”在美國，浮動抵押制度通過《統(tǒng)一商法典》第九篇擔(dān)保交易的 “浮動留置權(quán)”的形式加以規(guī)定的。
第9-204（a）條：“擔(dān)保協(xié)議可在后獲財產(chǎn)設(shè)立或提供擔(dān)保權(quán)益?！贝箨懛ㄏ档暮商m、挪威、俄羅斯和日本等國鑒于固定財團抵押制度的不足，在立法中引進了浮動抵押制度，其典型的是日本1958年以英國浮動擔(dān)保制度為藍本制定的《企業(yè)擔(dān)保法》。其第1條：“股份有限公司的總財產(chǎn)，為擔(dān)保其公司發(fā)行的公司債，得作為一體，為企業(yè)擔(dān)保的標的?！钡?條第1項：“企業(yè)擔(dān)保人，得就合作屬于公司的現(xiàn)有總財產(chǎn)，先于其他債權(quán)人受債權(quán)的清償?！本C觀各國的浮動抵押制度雖有不同，但本質(zhì)是相同的，筆者認為，浮動抵押制度主要有以下4個特點：
第一，與傳統(tǒng)抵押一標的一抵押權(quán)、各獨立的財產(chǎn)分別設(shè)立抵押權(quán)不同，浮動抵押將企業(yè)“現(xiàn)在所有的和將來所有的全部財產(chǎn)”作為一個整體，設(shè)定一個抵押權(quán)，避免了就各財產(chǎn)設(shè)立抵押權(quán)的麻煩。并且設(shè)定浮動抵押時，不必就各項抵押財產(chǎn)進行公示，也無須制作財產(chǎn)目錄清單，只要進行登記即可。
第二，抵押標的具有廣泛性和浮動性。浮動性是浮動抵押的本質(zhì)性特征，是指作為抵押物的財產(chǎn)具有流動性，是不特定的，它可以由貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，也可以由生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化為商品資本；它既包括現(xiàn)有的財產(chǎn)，也包括將來取得的財產(chǎn)；它既可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)、無形資產(chǎn)（知識產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、商業(yè)秘密等）或財產(chǎn)性權(quán)利（債權(quán)、股權(quán)、提單、倉單等）。在日常經(jīng)營過程中，因抵押人的處分，可能導(dǎo)致抵押物的一部分脫離出去，抵押人控制的財產(chǎn)一旦脫離出去，依附于它上面的抵押權(quán)即告終止，第三人可以取得該財產(chǎn)的所有權(quán)；因抵押人的經(jīng)營活動，也可能有新的財產(chǎn)流入企業(yè)而進入抵押物的范圍，則抵押權(quán)自動依附于該財產(chǎn)之上。
第三，浮動抵押固定化之前，抵押人對抵押財產(chǎn)仍有經(jīng)營自主權(quán)，即在正常經(jīng)營過程中使用和處分抵押物，如將其出售、出租、設(shè)定抵押等。在抵押人日常經(jīng)營過程中，不可避免地涉及到各項財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)，有進有出才能維持抵押人的經(jīng)營活動及自身發(fā)展。因此，浮動抵押制度中抵押人對抵押財產(chǎn)的經(jīng)營自主權(quán)有利于抵押人更好地生產(chǎn)經(jīng)營，將抵押權(quán)人對抵押人的影響降到最低。
第四，因法定或者約定的條件出現(xiàn)，浮動抵押權(quán)人即可行使抵押權(quán)，將浮動抵押轉(zhuǎn)化為固定抵押，這個過程稱為浮動抵押的固定化，也稱為“結(jié)晶”。浮動抵押固定化時，其效力使抵押人所有的全部財產(chǎn)成為確定的抵押物。在浮動抵押中，一般通過任命接管人的方式實行抵押權(quán)，接管人作為占有管理人管理抵押效力范圍內(nèi)的全部財產(chǎn)，既可以為抵押權(quán)人的利益進行經(jīng)營，也可以將全部財產(chǎn)作為整體出售。
- 上一篇：無錫清債公司解決債務(wù)糾紛需要注意的問題 2024/05/01
- 下一篇：因債務(wù)引起的訴訟，訴訟材料需要搜集哪些證據(jù)？ 2024/05/01
